Βαρύ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ...

... η εισαγγελική πρόταση για το μπάχαλο και την αποτυχία των (συν)αρμοδιοτήτων των κρατικών αρχών

Η εισαγγελική πρόταση προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο αναφέρει στα συμπεράσματά της ότι οι καταστροφικές συνέπειες:

« ανάγονται στη σύγχυση, έλλειψη σχεδιασμού, συντονισμού και αναποτελεσματική συνεργασία των συναρμόδιων κρατικών αρχών που επέδειξαν ανετοιμότητα, αιφνιδιασμό και καθυστέρηση στην κινητοποίηση όλων των υφιστάμενων δυνατοτήτων αρχικά πρόληψης και ακολούθως περιστολής των τραγικών συνεπειών της φωτιάς (έγκαιρη εκκένωση οικισμών, απομάκρυνση και διάσωση πολιτών, άμεση κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης) ».

Αμ, δε λύνονται με δικαστικές αποφάσεις οι ανεπάρκειες αυτές.

Θα τις βρίσκουμε πάντα μπροστά μας.                                                  

Και οι προκλήσεις των ακραίων κλιματικών φαινομένων πυκνώνουν.

Μήπως η λύση είναι η αξιολόγηση προσώπων του πολιτικού και υπηρεσιακού προσωπικού  (βλ. εκπαιδευτικοί) ;

Ή, αφού διαπιστώνεται (έστω, από τις εισαγγελικές αρχές) αποτυχία, να επαναξιολογηθούν επιτέλους κάποτε οι υποδομές, η οργάνωση και ο συντονισμός της πολιτικής προστασίας για μια εκ βάθρων αναδιοργάνωση και εκσυγχρονισμό ;

Όσο κι αν επιμένουν να προβάλλονται αντιστάσεις σ’ αυτή την αδήριτη αναγκαιότητα !

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ του ΠΟΛΙΤΗ : "Από τον Άννα στον Καϊάφα"

Η ανάθεση έργων σε ιδιώτες δεν απαλλάσσει τον Φορέα και την Υπηρεσία ανάθεσης να εποπτεύει την εξέλιξη του έργου σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην προκήρυξη / διαγωνισμό ανάθεσης και να επεμβαίνει όπου χρειάζεται.  

Ανάθεση δε σημαίνει αυτόματα αναρμοδιότητα. 

Ένα τυπικό δείγμα η εγκατάσταση στύλων ηλεκτροφωτισμού στον ανατολικό πεζόδρομο του Αγίου Νικολάου Αρτέμιδας, που όχι μόνο προχωρά αποσπασματικά και με απαράδεκτη βραδύτητα, αλλά κάθε εργασία που έχει εκτελεστεί εκεί έχει προκαλέσει το κοινό αίσθημα για την τσαπατσουλιά και την προχειρότητα (παρατημένα μπάζα στη μέση του δρόμου, ρήγματα χωρίς προειδοποιητικά σήματα). 

Το ίδιο συνέβη και με την κοπή κλαδιών από τους κέδρινους θάμνους, κατά μήκος του πεζόδρομου. Μήνες τώρα, παρατημένες οι στοίβες των ξερών κλαδιών δίπλα στο δρόμο! Αναρμόδιο και πάλι το συνεργείο για την απομάκρυνσή τους. 

Ακόμα χειρότερα, απαράδεκτο και όμως συμβαίνει, όταν δύο Υπηρεσίες του ίδιου φορέα εμπλέκονται στην εκτέλεση ή αποκατάσταση κάποιου έργου, και ο δημότης παραπέμπεται "από τον Άννα στον Καϊάφα" γιατί καμμιά υπηρεσία δεν δηλώνει αρμόδια. 

Στην συγκεκριμένη περίπτωση, μετά από άκαρπες επαφές με τις υπηρεσίες του Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος, ο Ηλίας Βλάχος (ΔΣ του Συλλόγου Αγίου Νικολάου), κατέφυγε στον ΣΥΝΗΓΟΡΟ του ΠΟΛΙΤΗ, ζητώντας τη συνδρομή του σαν άμεσα θιγόμενος, για την επί μακρόν δυσλειτουργία του δικτύου δημοτικού φωτισμού της περιοχής κατοικίας του.  Απ' ότι φαίνεται, ούτε ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ αξιώθηκε μιας απάντησης από τον Δήμο (Δήμαρχο και Υπηρεσία Ηλεκτροφωτισμού), και, όπως όφειλε, κατήγγειλε το θέμα στη Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης. 

Ο θεσμός του ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ του ΠΟΛΙΤΗ σαν ανεξάρτητης διοικητικής αρχής λειτούργησε στη χώρα μας από το 1997, με αποκλειστικό ρόλο τη διαμεσολάβηση ανάμεσα στον Πολίτη και της Υπηρεσίες Διοίκησης, είτε πρόκειται για την Αυτοδιοίκηση, είτε για τις επιχειρήσεις Κοινής Ωφέλειας και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, για τήρηση της νομιμότητας στις σχέσεις του πολίτη με το Κράτος. Αυτό σημαίνει πως κάθε Υπηρεσία είναι υποχρεωμένη να συμβάλλει στις διερευνητικές και διαμεσολαβητικές του ενέργειες. 

Στο Δήμο Σπάτων Αρτέμιδος όμως, καθώς φαίνεται σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, αυτό δεν έχει γίνει κατανοητό!