“ΜΑΥΡΕΣ ΤΡΥΠΕΣ” στη diaygeia ?
Το θέμα έχει
ενδιαφέρον στο βαθμό που μας αφορά.
Και είναι
γνωστό πως συχνά φορείς και πρόσωπα του τόπου μας έχουν διαμαρτυρηθεί για τις «αμέλειες» και τις «ελλείψεις» που παρατηρούνται στην υποχρεωτική ανάρτηση των
αποφάσεων της Δημοτικής Αρχής και των οργάνων της.
Με αυτού του είδους τις «αμέλειες», ένα πρόγραμμα, που προορίζεται να επιβάλει τη διαφάνεια και το δημοκρατικό έλεγχο στην άσκηση της εξουσίας, μετατρέπεται στην πράξη
από διαύγεια σε αδιαφάνεια
με αποτέλεσμα οι ενδιαφερόμενοι, ή και θιγόμενοι από κάποιες αποφάσεις, να στερούνται τη δυνατότητα να αντιδράσουν στις προθεσμίες
που προβλέπονται.
Οι «μαύρες τρύπες» που συσκοτίζουν τη Διαύγεια
(από
δημοσίευμα του Γιώργου Λιάλιου στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ)
Αποφάσεις που «ανεβαίνουν» με καθυστερήσεις ημερών ή
μηνών.
Αποφάσεις που θυμίζουν... διαβιβαστικά, καθώς λείπουν τα
βασικά έγγραφα που τις συνοδεύουν.
Αποφάσεις «φωτογραφίες» εγγράφων, που δεν μπορούν να
«ανιχνευθούν» ηλεκτρονικά.
Φορείς ή νομικά πρόσωπα του Δημοσίου που εξαιρούνται με
νόμο ή με γνωμοδοτήσεις των νομικών τους τμημάτων, πληροφορίες που «κόβονται»
λόγω προσωπικών δεδομένων.
Παρά τη
γενική στήριξη της οποίας έχει τύχει η Διαύγεια, το Δημόσιο και ο ευρύτερος
δημόσιος τομέας συχνά ανακαλύπτουν τρόπους να την παρακάμψουν ή να την
υποβαθμίσουν, άλλοτε από άγνοια και άλλοτε από πρόθεση.
Η Διαύγεια
δημιουργήθηκε το 2010 και τέσσερα χρόνια αργότερα «ανακατασκευάστηκε»,
προκειμένου να αντέξει τον ολοένα και αυξανόμενο όγκο των δημόσιων εγγράφων που
δέχεται. Σήμερα 4.637 φορείς αναρτούν περισσότερες από
20.000 αποφάσεις την ημέρα, με τον συνολικό αριθμό τους να φθάνει πλέον τα 26,6
εκατομμύρια σε διάστημα επτά ετών.