ΟΙ ΔΥΟ ΠΑΝΔΗΜΙΕΣ

Είναι που λένε, «απ’ αλλού το περιμέναμε κι απ’ αλλού μας ήρθε».

Γιατί έχει γίνει πλέον καθαρό πως μια πανδημία σαν αυτή του Covid δεν πρόκειται να πάρει τέλος με όρους οικονομίας ελεύθερης αγοράς.

Εξ ου και οι άτολμες διστακτικές παραινέσεις που ακούγονται όλο και πιο πυκνά για την ανάγκη γενίκευσης του εμβολιασμού (το έχει πει ο Π.Ο.Υ., το είπε και ο Μπάιντεν τελευταία), ενόσω οι χώρες του τρίτου κόσμου επανατροφοδοτούν τους πληθυσμούς της γης με νέες μεταλλάξεις,  λόγω των ασήμαντων ποσοστών εμβολιαστικής τους κάλυψης. Ήρθε η σειρά της μετάλλαξης Ο!  Και μετά τί ακολουθεί;

Κανείς ωστόσο μέχρι στιγμής δεν φαίνεται διατεθειμένος να επωμιστεί το κόστος για τον κρατικό παρεμβατισμό που απαιτεί η περίσταση,  

για την άρση της πατέντας των εμβολίων,  

και του όποιου φαρμακευτικού ή άλλου μέσου κριθεί στο μέλλον ότι θα φέρει αποτέλεσμα!

Την ίδια στιγμή οι χώρες αυτές υποφέρουν διπλά σε σχέση με τον ανεπτυγμένο κόσμο, αφού,  από τη μια δεν έχουν πρόσβαση στα εμβόλια κι απ’ την άλλη υποφέρουν τις συνέπειες των περιοριστικών μέτρων που χτυπά άνισα κάθε πτυχή της ήδη υποβαθμισμένης ζωής τους. Εμπόριο, υγειονομική κάλυψη και εκπαίδευση πλήττονται βαρύτερα γι’ αυτούς, κοινωνικές κατακτήσεις και πολιτικές ελευθερίες παίρνουν όλα την κάτω βόλτα, διογκώνεται το φάσμα της πείνας και του αναλφαβητισμού. 

Η παράπλευρη πανδημία!

Θα συνεχίσουμε να ξορκίζουμε το κακό, δήθεν αιφνιδιασμένοι από μια εξέλιξη που ήταν τόσο προβλέψιμη;  

Επιμένοντας κυνικά και απάνθρωπα - όσα πάνε κι όσα έρθουν - στη ρότα της αυτορρύθμισης, μη τυχόν και τεθεί σε αμφισβήτηση το οικονομικό μοντέλο ;

Σχετικό άρθρο στην εφημερίδα QUARDIAN 

23 Νοεμβρίου 2021

https://www.theguardian.com/world/2021/nov/23/a-tale-of-two-pandemics-the-true-cost-of-covid-in-the-global-south

  

ΟΙ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΘΑΝΑΤΟΙ

 

 

Οι επιδημιολόγοι το λένε Υπερέχουσα Θνητότητα, μεταφράζοντας τον όρο Excess Mortality.

Πόσο δηλαδή μετέβαλε τον συνολικό αριθμό των θανάτων η πανδημία Covid, συγκρίνοντας με τα προ πανδημίας μεγέθη.  Ή αλλιώς, με τον αναμενόμενο αριθμό θανάτων, αν δεν είχε εκδηλωθεί ποτέ το συγκεκριμένο νόσημα.

Τί πλεονέκτημα έχει αυτός ο δείκτης σε σχέση με τους καταγραμμένους θανάτους Covid;   

Δίνει ολοκληρωμένη την εικόνα της αύξησης των θανάτων όχι μόνο επί των ασθενών Covid, αλλά και των ασθενών που έφυγαν από κάθε άλλη αιτία.

Είτε γιατί το νόσημά τους ήταν θανατηφόρο αυτό καθαυτό.

Είτε γιατί το υγειονομικό σύστημα της χώρας τους απέτυχε να τους υποστηρίξει έγκαιρα και δραστικά, λόγω της πίεσης που δέχτηκε σε σχέση με τις εφεδρείες που διέθετε (νοσηλευτικές μονάδες, αριθμός – κατανομή – ειδίκευση– ειδικές  μονάδες – ΜΕΘ – επιχειρησιακή  ετοιμότητα των υπηρεσιών υγείας).

Είτε γιατί οι αρμόδιες αρχές στάθηκαν ανεπαρκείς στο να περιορίσουν την πίεση του συστήματος και να εφαρμόσουν αξιόπιστη διαχείριση και ενημέρωση.

 

Για όσους τα στατιστικά νούμερα έχουν ενδιαφέρον προκειμένου  να βγάλουν τα συμπεράσματά τους με τρόπο τεκμηριωμένο και να διαμορφώσουν την άποψή τους και τη στάση τους, τα στοιχεία είναι διαθέσιμα σε διαδραστικούς πίνακες.

Ανάμεσα σε άλλα,  στους πίνακες αυτούς μπορούν να δουν για κάθε χώρα ξεχωριστά τη διακύμανση των θανάτων που ξεπέρασαν τον μέσο όρο θανάτων πριν την πανδημία και σε βάθος 5ετίας, συνολικά αλλά και ανά εβδομάδα, απ’ τις αρχές της πανδημίας (Ιανουάριο 2020) μέχρι πρόσφατα.

 

Στη διάρκεια της πανδημίας , σύμφωνα με στοιχεία διαθέσιμα μέχρι τις 5 Σεπτεμβρίου 2021, η Ελλάδα αύξησε το ποσοστό των συνολικών πάσης φύσεως θανάτων πάνω από 17% σε σχέση με τα προ πανδημίας μεγέθη.

 

Κι αν το 2020 έκλεισε με 4.838 θανάτους Covid, καταγράφοντας 4.212 μόνο τους 2 τελευταίους μήνες, Νοέμβρη και Δεκέμβρη,  το 2021 απειλεί να προσθέσει 13-14000 επιπλέον νεκρούς, παρά τους εμβολιασμούς, τα λοκντάουν και τη γενική μιζέρια των περιορισμών.

Πέρα απ’ αυτό τον μακάβριο απολογισμό για ζωές που χάθηκαν πριν την ώρα τους, υπάρχουν οι ζημιές που οι αριθμοί δεν έχουν τουλάχιστον ακόμα καταγράψει, αν και ο κόσμος τις ζει στο πετσί του, ζημιές στην ήδη υπερχρεωμένη οικονομία, στην επιβίωση επιχειρήσεων και στις εργασιακές σχέσεις.

Ακόμα χειρότερα, υπάρχει κόστος κονωνικό, όταν η εκπαίδευση σέρνεται και τα νοσοκομεία μας έχουν εξαντλήσει τις αντοχές τους. Και το πιο πολύ, η διχαστική αμφισβήτηση που τείνει να σαρώσει τις βεβαιότητες και την ασφάλεια για την κεκτημένη γνώση, την ίδια την κοινωνική συνοχή.

 

Επικίνδυνοι καιροί!  Δεν ξέρω πώς αναστρέφεται αυτή η πορεία. Ξέρω μόνο πως, όσο κι αν επιμένουν να μας χρεώνουν το βάρος της ατομικής ευθύνης σαν αντίβαρο σε πολιτικές επιλογές που λείψανε,  η εσωστρέφεια και η ατομική στάση από μόνη της δεν είναι η λύση.

 

 

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_-_statistics&oldid=509982

https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid

FRANCES HAUGEN : ΤΟ FACEBOOK ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΟ

 

Η είδηση πέρασε στα ψιλά.

Κάποτε όμως πρέπει να γίνεται η αρχή, να ανοίγουν επιτέλους θέματα που επηρεάζουν τη ζωή όλων μας και κανείς δεν έχει τολμήσει να αγγίξει. Ακόμα κι αν διατηρούνται οι επιφυλάξεις για τον ενδεχόμενα προσχηματικό χαρακτήρα τέτοιων «ανοιγμάτων».

 

Η Φράνσις Χάουγκεν, πληροφοριοδότις (whistleblower), πρώην υπάλληλος του Facebook, καταγγέλλει την εταιρεία πως δεν έχει κάνει τίποτα για να καταπολεμήσει τα φαινόμενα της παραπληροφόρησης και της ρητορικής μίσους.  

 

Η Χάουγκεν έγινε προ ημερών δεκτή σε ακρόαση από το Ευρωκοινοβούλιο στις Βρυξέλλες στα πλαίσια μιας ευρύτερης Ευρωπαϊκής περιοδείας που άρχισε από το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γερμανία στη συνέχεια.

Από την στιγμή που αποκάλυψε την ταυτότητά της η Χάουγκεν έχει εξελιχθεί σε μια μαχητική φωνή υπέρ του ρυθμιστικού ρόλου του κράτους, ώστε να χαλιναγωγηθούν οι τάσεις υπερεξουσίας στα πλαίσια της ψηφιακής οικονομίας.

 

Στη διάρκεια της ακρόασης, που κράτησε πάνω από τρεις ώρες, η Χάουγκεν κάλεσε τους Ευρωπαίους νομοθέτες να αξιοποιήσουν τη μοναδική ευκαιρία της γενιάς μας ώστε να εξισορροπηθεί η Τεχνολογία με τη Δημοκρατία, συμβάλλοντας σ’ ένα ασφαλέστερο διαδικτυακό περιβάλλον.

 

«Δε γίνεται να συνεχίσει το Facebook να παριστάνει “τον δικαστή, τους ενόρκους, τον εισαγγελέα και τους μάρτυρες” για τον κόσμο του διαδικτύου», είπε απευθυνόμενη στους Ευρωβουλευτές.

«Οι δημοκρατίες πρέπει να παρέμβουν με νέα νομοθετήματα».

 

Μηχανικός πληροφορικής η ίδια, κατηγόρησε τον πρώην εργοδότη της (Ζούκενμπεργκ) ότι υπονομεύει την υγεία, την ασφάλεια και την κοινωνική συνοχή σ’ όλο τον κόσμο, εξ αιτίας της κατά σύστημα αποτυχίας να θέτει  όρια στη διασπορά ψευδών ειδήσεων και της ρητορικής μίσους.

«Βρίσκομαι εδώ σήμερα επειδή πιστεύω πως η πλατφόρμα βλάπτει τα παιδιά, συσσωρεύει διχασμό και πλήττει τη δημοκρατία » η αρχική της δήλωση.

 

Η Χάουγκεν είπε πως η εταιρεία διαθέτει τα εργαλεία για να εξασφαλίσει ασφαλέστερο Facebook, όμως αποφεύγει να αναλάβει τις ενδεδειγμένες μεταρρυθμίσεις, για να μη μειωθούν τα κέρδη της. Αυτή η άρνηση για αλλαγή πορείας, πρόσθεσε, έχει ήδη καταλήξει σε «κλιμακούμενη βία», εξέλιξη που δεν πρόκειται να σταματήσει, αν δεν ανακοπεί από καινούργια νομοθετήματα.

«Δε χρειαζόταν να φτάσουμε σ’ αυτό το σημείο», παρατήρησε. «Ο λόγος που βρισκόμαστε εδώ σήμερα είναι γιατί οι επιλογές του Facebook είναι σε μεγάλο βαθμό αυθαίρετες και ανεξέλεγκτες».

 

Και συνέχισε, περιγράφοντας το Facebook σαν μια απροσπέλαστη  «κερδοφόρο μηχανή» που έχει καταστήσει αδύνατο για τις κρατικές αρχές, τους ειδικούς, την ακαδημαϊκή κοινότητα, ακόμα και για τους μετόχους της να έχουν πρόσβαση στα δεδομένα της και να αντιλαμβάνονται με ποιό τρόπο πραγματικά λειτουργεί και πώς επηρεάζει τις κοινωνικές σχέσεις.

«Κανένας σχεδόν εκτός της εταιρείας δε γνωρίζει τί γίνεται μέσα στην  εταιρεία», είπε στο σώμα. «Κανένας δε έχει καλύτερη εικόνα για τις βλαβερές επιλογές του Facebook από το ίδιο το Facebook”.

 

Η πολυεθνική με έδρα την Καλιφόρνια, σημειώνει, γνωρίζει «τουλάχιστον» από το 2018 ότι τα πολιτικά κόμματα στην Ευρώπη εκμεταλλεύονται το κλίμα πόλωσης για να προσεγγίζουν τους πολίτες ταχύτερα και πλατύτερα. Οι διαδικτυακές καμπάνιες που βασίζονται σε διχαστικά μηνύματα είναι «πέντε με δέκα φορές» φθηνότερες, όπως είπε.

 

Το Facebook αρνείται τις κατηγορίες της Χάουγκεν και υποστηρίζει πως η δική της εκδοχή για τα πράγματα είναι ανυπόστατη και φαιδρή. 

Ωστόσο, μεσούντων  των σκανδάλων χειραγώγησης της κοινής γνώμης, η εταιρεία προτίμησε να προβεί στον αντιπερισπασμό της μετονομασίας (θα μετονομαστεί σε META) για να εστιάσει στο νέο της μετα-προφίλ, έχοντας στα σκαριά μια πλατφόρμα εικονικής πραγματικότητας όπου ο κόσμος θα μπορεί να συναντιέται, να δουλεύει και να παίζει.

 

Η αιφνίδια εξαγγελία αυτού του μετα-προφίλ αντιπροσωπεύει την τακτική της πολυεθνικής να πηγαίνει παρακάτω σε νέα προγράμματα, αντί να σταθεί να αντιμετωπίσει τα προβλήματα που έχουν δημιουργήσει τα προγράμματα που ήδη τρέχουν.

 

Στη διάρκεια της ακρόασης η Χάουγκεν ρωτήθηκε από Ευρωβουλευτές για την άποψή της σχετικά με τον Νόμο για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες - Digital Services Act (DSA), το πρώτο σε παγκόσμια κλίμακα σχέδιο νόμου σχετικά με τους όρους της ψηφιακής οικονομικής δραστηριότητας.

Δημοσιευμένο από τον Δεκέμβρη του 2020 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το DSA είναι ένα κείμενο κανόνων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων των καταναλωτών και την ενίσχυση της διαφάνειας και του πλαίσιου λογοδοσίας από μέρους των διαδικτυακών πλατφορμών.

 

Οι κανόνες που θεσπίζονται περιλαμβάνουν ένα σύνολο υποχρεώσεων για τους παρόχους του διαδικτύου, τις υπηρεσίες φιλοξενίας (όπως το cloud), τις πλατφόρμες του διαδικτύου (όπως τα καταστήματα ψηφιακών εφαρμογών και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης) και τις αποκαλούμενες «ευρείας χρήσης ψηφιακές πλατφόρμες», δηλαδή εκείνες που απευθύνονται σε  πάνω από το 10% του πληθυσμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το Facebook έχει μόνο στην ΕΕ πάνω από 250 εκατ. χρήστες.

Λόγω του μεγέθους της, του κοινού της και των κερδών της, αυτή η τελευταία κατηγορία (των υπηρεσιών διαδικτύου) είναι εκείνη με την μακρύτερη λίστα κανόνων και υποχρεώσεων, που περιλαμβάνουν την τήρηση κωδίκων συμπεριφοράς, την κοινή χρήση δεδομένων με τις κρατικές αρχές, την αποκάλυψη των αλγορίθμων που η εταιρεία χρησιμοποιεί για την προώθηση οδηγιών, και εντέλει την ισχυροποίηση της θέσης του χρήστη να καταγγέλλει παράνομο περιεχόμενο.

 

Η Χάουγκεν τοποθετήθηκε θετικά για την νομοθετική αυτή πρόταση, λέγοντας πως διαθέτει «την δυναμική να αποτελέσει ένα παγκόσμιο πρότυπο» και πηγή έμπνευσης για να ακολουθήσουν κι άλλες χώρες.

«Είναι πολλά αυτά που διακυβεύονται εδώ. Η γενιά μας έχει τη μοναδική ευκαιρία να θεσπίσει επιτέλους κανόνες για τη λειτουργία του διαδικτύου.»  

https://www.euronews.com/2021/11/08/frances-haugen-facebook-whistleblower-in-brussels-to-speak-on-impact-of-tech-giants

Βαρύ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ...

... η εισαγγελική πρόταση για το μπάχαλο και την αποτυχία των (συν)αρμοδιοτήτων των κρατικών αρχών

Η εισαγγελική πρόταση προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο αναφέρει στα συμπεράσματά της ότι οι καταστροφικές συνέπειες:

« ανάγονται στη σύγχυση, έλλειψη σχεδιασμού, συντονισμού και αναποτελεσματική συνεργασία των συναρμόδιων κρατικών αρχών που επέδειξαν ανετοιμότητα, αιφνιδιασμό και καθυστέρηση στην κινητοποίηση όλων των υφιστάμενων δυνατοτήτων αρχικά πρόληψης και ακολούθως περιστολής των τραγικών συνεπειών της φωτιάς (έγκαιρη εκκένωση οικισμών, απομάκρυνση και διάσωση πολιτών, άμεση κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης) ».

Αμ, δε λύνονται με δικαστικές αποφάσεις οι ανεπάρκειες αυτές.

Θα τις βρίσκουμε πάντα μπροστά μας.                                                  

Και οι προκλήσεις των ακραίων κλιματικών φαινομένων πυκνώνουν.

Μήπως η λύση είναι η αξιολόγηση προσώπων του πολιτικού και υπηρεσιακού προσωπικού  (βλ. εκπαιδευτικοί) ;

Ή, αφού διαπιστώνεται (έστω, από τις εισαγγελικές αρχές) αποτυχία, να επαναξιολογηθούν επιτέλους κάποτε οι υποδομές, η οργάνωση και ο συντονισμός της πολιτικής προστασίας για μια εκ βάθρων αναδιοργάνωση και εκσυγχρονισμό ;

Όσο κι αν επιμένουν να προβάλλονται αντιστάσεις σ’ αυτή την αδήριτη αναγκαιότητα !

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ του ΠΟΛΙΤΗ : "Από τον Άννα στον Καϊάφα"

Η ανάθεση έργων σε ιδιώτες δεν απαλλάσσει τον Φορέα και την Υπηρεσία ανάθεσης να εποπτεύει την εξέλιξη του έργου σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην προκήρυξη / διαγωνισμό ανάθεσης και να επεμβαίνει όπου χρειάζεται.  

Ανάθεση δε σημαίνει αυτόματα αναρμοδιότητα. 

Ένα τυπικό δείγμα η εγκατάσταση στύλων ηλεκτροφωτισμού στον ανατολικό πεζόδρομο του Αγίου Νικολάου Αρτέμιδας, που όχι μόνο προχωρά αποσπασματικά και με απαράδεκτη βραδύτητα, αλλά κάθε εργασία που έχει εκτελεστεί εκεί έχει προκαλέσει το κοινό αίσθημα για την τσαπατσουλιά και την προχειρότητα (παρατημένα μπάζα στη μέση του δρόμου, ρήγματα χωρίς προειδοποιητικά σήματα). 

Το ίδιο συνέβη και με την κοπή κλαδιών από τους κέδρινους θάμνους, κατά μήκος του πεζόδρομου. Μήνες τώρα, παρατημένες οι στοίβες των ξερών κλαδιών δίπλα στο δρόμο! Αναρμόδιο και πάλι το συνεργείο για την απομάκρυνσή τους. 

Ακόμα χειρότερα, απαράδεκτο και όμως συμβαίνει, όταν δύο Υπηρεσίες του ίδιου φορέα εμπλέκονται στην εκτέλεση ή αποκατάσταση κάποιου έργου, και ο δημότης παραπέμπεται "από τον Άννα στον Καϊάφα" γιατί καμμιά υπηρεσία δεν δηλώνει αρμόδια. 

Στην συγκεκριμένη περίπτωση, μετά από άκαρπες επαφές με τις υπηρεσίες του Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος, ο Ηλίας Βλάχος (ΔΣ του Συλλόγου Αγίου Νικολάου), κατέφυγε στον ΣΥΝΗΓΟΡΟ του ΠΟΛΙΤΗ, ζητώντας τη συνδρομή του σαν άμεσα θιγόμενος, για την επί μακρόν δυσλειτουργία του δικτύου δημοτικού φωτισμού της περιοχής κατοικίας του.  Απ' ότι φαίνεται, ούτε ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ αξιώθηκε μιας απάντησης από τον Δήμο (Δήμαρχο και Υπηρεσία Ηλεκτροφωτισμού), και, όπως όφειλε, κατήγγειλε το θέμα στη Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης. 

Ο θεσμός του ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ του ΠΟΛΙΤΗ σαν ανεξάρτητης διοικητικής αρχής λειτούργησε στη χώρα μας από το 1997, με αποκλειστικό ρόλο τη διαμεσολάβηση ανάμεσα στον Πολίτη και της Υπηρεσίες Διοίκησης, είτε πρόκειται για την Αυτοδιοίκηση, είτε για τις επιχειρήσεις Κοινής Ωφέλειας και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, για τήρηση της νομιμότητας στις σχέσεις του πολίτη με το Κράτος. Αυτό σημαίνει πως κάθε Υπηρεσία είναι υποχρεωμένη να συμβάλλει στις διερευνητικές και διαμεσολαβητικές του ενέργειες. 

Στο Δήμο Σπάτων Αρτέμιδος όμως, καθώς φαίνεται σύμφωνα με τα καταγγελλόμενα, αυτό δεν έχει γίνει κατανοητό!

ΔΗΜΟΤΕΣ, ΓΕΙΤΟΝΙΕΣ και ΟΙΚΙΣΜΟΙ. Ας τους ακούμε!

  

 

Μεσολάβησαν, είναι αλήθεια, τα δραματικά γεγονότα του φετεινού καλοκαιριού! Που τελειωμό δεν έχουν.... 

Απελπισία και οργή! Κάτι πάει λάθος, δε μπορεί! 

Και θα το βρούμε ξανά μπροστά μας στα επόμενα που θα ΄ρθουν, αν δε σκύψουμε (ταπεινά) να το αντιμετωπίσουμε!

Στα δικά μας τώρα. Ίσως δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητο ένα γεγονός :

ότι το Συμβούλιο Τοπικής Κοινότητας Αρτέμιδος είχε περιλάβει στην ημερήσια διάταξη της 8^ης συνεδρίασής του, που έγινε δια περιφοράς  (μέσω διαδικτύου) στις 28 Ιουλίου 2021, την ανάπτυξη από εκπρόσωπο του ΔΣ του τοπικού Συλλόγου Αγίου Νικολάου των προβλημάτων του οικισμού.  

Εισάγεται έτσι μια νέα, χωρίς προηγούμενο για το συγκεκριμένο Όργανο της Δημοτικής Αρχής, αντίληψη και πρακτική για την προσέγγιση των τοπικών προβλημάτων της Αρτέμιδας. Το λιγότερο κέρδος απ’ αυτή την επαφή είτε άμεσα, με επιτροπές δημοτών, είτε έμμεσα, μέσω εκπροσώπων τους σε συλλογικούς φορείς, είναι πως τα προβλήματα βγαίνουν από την αφάνεια και δημοσιοποιούνται.

 

Γνωρίζουμε πως ο ρόλος που ο Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων προορίζει για τα Συμβούλια Κοινοτήτων είναι κυρίως γνωμοδοτικός και εισηγητικός.

Εννοείται πως τέτοιες διαδικασίες αποκτούν ουσία μόνο αν οι συζητήσεις και αποφάσεις των οργάνων αυτών της κάθε Δημοτικής Αρχής βρίσκουν το δρόμο τους μέχρι τα Δημοτικά Συμβούλια των Δήμων. Δεν είναι αποδεκτό ούτε για τα ίδια τα μέλη των Κοινοτικών Συμβουλίων να αισθάνονται ότι καταθέτουν απόψεις χωρίς τελικό προορισμό.

 

Δεν έχουμε παρά να ευχηθούμε η πρωτοβουλία να έχει συνέχεια και κυρίως να μη πέσει στο κενό η προσπάθεια!

Πέρα από τις ευχές όμως,

η ουσιαστική διασύνδεση του Δημοτικού Συμβουλίου Σ-Α με τα Τοπικά Συμβούλια, είτε των Σπάτων, είτε της Αρτέμιδος, προϋποθέτει το Δημοτικό Συμβούλιο να εντάξει στην ημερήσια διάταξη των συνεδριάσεών του χρόνο ενημέρωσης και συζήτησης των θεμάτων που έχουν απασχολήσει τις συνεδριάσεις των Τοπικών.                        

Και μάλιστα αυτό να γίνεται σε τακτική βάση!

 ==== ====

Από τον Σύλλογο Αγίου Νικολάου Αρτέμιδος ενημερωθήκαμε για τα ζητήματα που απασχολούν τον Οικισμό τους και τις μέχρι τώρα ενέργειές τους, τα οποία και παραθέτουμε:

Αποκλεισμός κυκλοφορίας τροχοφόρων στην παραλία Αγίου Νικολάου – Απαγορευτική σηματοδότηση - Αστυνόμευση

Σχετικά προηγούμενα έγγραφά μας:

Προς τον Δήμο Σ-Α -Τεχνική Υπηρεσία – Δημοτική Αστυνομία (αρ. πρωτ.7415/09.03.20)

Προς το Λιμεναρχείο Ραφήνας (αρ. πρωτ.1648 – 10.05.2018)

Προς το Αστυνομικό Τμήμα Σ-Α (αρ. πρωτ. 1016/55/5 -10.05.2018)

Προς τον Δήμο Σ-Α - Τεχνική Υπηρεσία – Δημοτική Αστυνομία – Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης (Σ.Δ.Ε.) (αρ. πρωτ. 4288/16.02.18)

Προς την Τροχαία

Προς το Λιμεναρχείο Ραφήνας (αρ. πρωτ. 1108/12.02.18)

Προς τον Δήμαρχο Σ-Α και προς τον Σ.Δ.Ε. (αρ. πρωτ. 4296/15.02.16)

Αντιμετώπιση της εξελισσόμενης καταστροφής του ανατολικού πεζοδρόμου λόγω διάβρωσης του υπεδάφους και κατακρημνίσεων με σύνταξη σχετικής μελέτης Άμεση παρέμβαση και αποκατάσταση στα επικίνδυνα σημεία

Σχετικά προηγούμενα έγγραφά μας:

Προς τον Δήμαρχο Σ-Α – Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου – Τεχνική Υπηρεσία (αρ. πρωτ. 33978/09.10.19)

Προς το Γραφείο Αντιπεριφερειάρχη

Αντικατάσταση για τα κατεστραμμένα παγκάκια του ανατολικού πεζοδρόμου και της νότιας ακτής του οικισμού

Σχετικά προηγούμενα έγγραφά μας:

Προς τον Δήμαρχο Σ-Α – Τεχνική Υπηρεσία (αρ. πρωτ. 28060/04.09.17)

Προς την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Σ-Α (26.04.17)

Αποτελεσματικότερη τακτική αποκομιδή σκουπιδιών. Σημεία συγκέντρωσης και τακτικής αποκομιδής κηπαίων απορριμμάτων

Σχετικά προηγούμενα έγγραφά μας:

Αίτημά μας για παράσταση του Συλλόγου και σχετική προ ημερησίας συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Σ-Α (31.07.18)

Προς τον Δήμαρχο Σ-Α και τον Αντιδήμαρχο Καθαριότητας (αρ. πρωτ. 34088/29/09/14)

Μέτρα ασφάλειας και προστασίας λουομένων με τοποθέτηση και συντήρηση σημαντήρων (σημαδούρες) για τα όρια κολύμβησης και τους διαδρόμους των Σχολών Θαλασσίων Αθλημάτων

Σχετικά προηγούμενα έγγραφά μας:

Προς το Λιμεναρχείο Ραφήνας (αρ. πρωτ. 5098/15.07.20)

Προς τον Δήμαρχο Σ-Α (αρ. πρωτ. 34085/29.09.14)

Προς το Λιμεναρχείο Ραφήνας (αρ. πρωτ. 6757/30.09.14)

Προς την Περιφέρεια Αν. Αττικής (αρ. πρωτ. 190094/30.09.14)

Τακτική, ανά μήνα, απομάκρυνση ξεβρασμένων φυκιών από τις παραλίες, ώστε να αποφεύγεται η συσσώρευση όγκων και η σήψη

Όχι στη χρήση ακατάλληλων μέσων (τρακτέρ) και στην επακόλουθη αμμοληψία

Επιτήρηση της τήρησης των όρων παραχώρησης απλής χρήσης αιγιαλού από τα Κ.Υ.Ε. Εξασφάλιση ελεύθερης πρόσβασης του κοινού και ελεύθερης διέλευσης των περιπατητών στον αιγιαλό

Σχετικά προηγούμενα έγγραφά μας:

Προς τον Δήμαρχο Σ-Α και Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου (αρ. πρωτ. 12712/10.05.18)

Προς το Αστυνομικό Τμήμα Σ-Α (αρ. πρωτ. 1016/55/5-10.05.18)

Προς την Περιφερειακή Διεύθυνση Δημόσιας Περιουσίας Αν. Αττικής (αρ. πρωτ. 40714 11.05.18)

Επίσπευση των διαδικασιών για την Πράξη Εφαρμογής στην Π.Ε. 1-2

Σχετικό προηγούμενο έγγραφο:

Υπόμνημα προς Δήμαρχο Σ-Α (αρ. πρωτ. 7419/09.03.20)

Βελτίωση και συντήρηση του οδοστρώματος στους δρόμους του Οικισμού

Προς τον Δήμαρχο Σ-Α και Σ.Δ.Ε. (αρ. πρωτ. 9431/27.03.15)

Πάγιο αίτημα

====  ====

Ανεμογεννήτριες 

Ό τι λάμπει δεν είναι χρυσός

αλλά τα συμφέροντα είναι χρυσά και η διαπλοκή τεράστια.....

Πρόσφατη ανάρτηση του καθηγητή Σεισμολογίας ΑΚΗ ΤΣΕΛΕΝΤΗ

Πιστεύετε ότι τα αιολικά πάρκα επηρεάζουν τα μεταναστευτικά πουλιά όπως ορτύκια, μπεκάτσες, φάσσες, τρυγόνια ;;; 

Σας αρέσει η εικόνα των βουνών μας ; 

Ο θόρυβος από τους τεράστιους έλικες  τις ημέρες  με έντονα αέρα στα βουνά μας ;; 

Υπάρχει τελικά όφελος για τη χώρα μας ;; 

Το έχετε γευτεί στους λογαριασμούς σας ;; 

Αξίζει αυτή η παρέμβαση στις κορυφές των ελληνικών βουνών μας ;;

Ανεμογεννήτριες: Μικρό το όφελος, μεγάλη η καταστροφή λένε τώρα οι επιστήμονες.

Έντονα αμφισβητείται πλέον η κατασκευή και η λειτουργία ανεμογεννητριών, ως εναλλακτική λύση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Τα συμπεράσματα που έχουν προκύψει από τη χρονική στιγμή που άρχισαν να λειτουργούν οι πρώτες ανεμογεννήτριες είναι απογοητευτικά και ταυτόχρονα αποκαλυπτικά:

Σύμφωνα με στοιχεία της οργάνωσης GREEN PLANET: «η παραγόμενη ηλεκτρική ενέργεια από τη λειτουργία ανεμογεννητριών είναι απίστευτα ασήμαντη ενώ η καταστροφή στο φυσικό περιβάλλον είναι πρωτοφανής και ανεπανόρθωτη!»

Από τα γεγονότα που σχετίζονται με την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών προκύπτει ότι μια ανεξέλεγκτη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος βρίσκεται σε εξέλιξη, με μοναδικό κίνητρο το οικονομικό όφελος επιχειρηματιών, που εκμεταλλευόμενοι τις μεγάλες επιδοτήσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης επωφελούνται της ευνοϊκής γι' αυτούς νομοθεσίας. Μερικές από τις επιπτώσεις είναι σύμφωνα με τους επιστήμονες οι εξής:

- Η χλωρίδα, η πανίδα, οι ανεξερεύνητες αρχαιολογικές θέσεις, τα παραδοσιακά μονοπάτια, θα χαθούν κάτω από το βάρος των βίαιων επεμβάσεων.

- Οι εκατοντάδες ανεμογεννήτριες, οι υποσταθμοί, οι γραμμές μεταφοράς θα εξαφανίσουν το κάλλος των φυσικών τοπίων που θα μετατραπούν σε βιομηχανικές ζώνες παραγωγής αιολικής ενέργειας. Επίσης θα φέρουν καίριο πλήγμα στον τουρισμό (στη Δανία ο τουρισμός έπεσε 40%), την κτηνοτροφία και σε όλους αυτούς που εργάζονται και ζουν από το δάσος.

- Το μεγαλύτερο αιολικό «πάρκο» στην Ευρώπη έχει τρεις μόνιμους υπαλλήλους. Επομένως το πρόσχημα για την καταπολέμηση της ανεργίας είναι ψευδές.

- Καταστρέφεται το δάσος από διαμορφώσεις και διανοίξεις δρόμων.

- Οι εγκαταστάσεις εξυπηρετούν τα ευκαιριακά συμφέροντα των επιχειρηματιών της αιολικής ενέργειας που σπεύδουν να αξιοποιήσουν τα Ευρωπαϊκά κονδύλια ως νέοι αποικιοκράτες.

- Αυτοί που επιζητούν την ηρεμία της φύσης και της υπαίθρου, παύουν να επισκέπτονται περιοχές με ανεμογεννήτριες εξαιτίας της οπτικής και ηχητικής ρύπανσης. Αυτό το διαπιστώνει όποιος προσπαθήσει να ζήσει έστω και μια μέρα σε περιοχή δίπλα σε ανεμογεννήτριες.

- Ο ήχος μιας ανεμογεννήτριας είναι ένας θόρυβος διαπεραστικός, χαμηλής συχνότητας γδούπος, κάθε φορά που η έλικα περνά από τον πύργο της. Θυμίζει την αντήχηση του ελικοπτέρου από μακριά.

- Οπτικά μια ανεμογεννήτρια διακρίνεται από απόσταση 40 χιλιομέτρων μιας και το ύψος της ξεκινά από 65 μέτρα και μπορεί να φτάσει έως και τα 105 μέτρα. Το συνολικό βάρος της κάθε ανεμογεννήτριας είναι ανάλογο με το μέγεθός της και ξεκινάει από 223 τόνους, 264 τόνους, 313 τόνους και φτάνει στους 383 τόνους. Κάθε ανεμογεννήτρια χρειάζεται 100 τ.μ. τσιμέντο και σε βάθος τουλάχιστον 3 μέτρων και για κάθε πυλώνα χρειάζεται να πέσουν 500 περίπου κυβικά μέτρα μπετόν.

- Αρκετές φορές έχει τύχει να σπάσουν έλικες, που ο καθένας τους ζυγίζει 1,5 τόνο και να εκσφενδονιστούν έως και 400 μέτρα μακριά.

- Επηρεάζουν ψυχολογικά τον άνθρωπο ακόμη και σε απόσταση 1,5 χιλιομέτρου.

- Ακόμα και αν τοποθετηθούν 25.000 ανεμογεννήτριες οι ρύποι σε διοξείδιο του άνθρακα και διοξείδιο του θείου θα παραμείνουν κατά 99,93%.

- Η τιμή του ρεύματος που παράγεται από την αιολική ενέργεια, και που φτάνει στο τελικό αποδέκτη, δηλαδή τον καταναλωτή, όχι μόνο δεν είναι μειωμένη, αλλά αυξάνεται από 130% έως 400%, σε σχέση με τις τιμές της συμβατικής ενέργειας.

- Το ζωικό βασίλειο θα υποφέρει. Οι ανεμογεννήτριες μόνο στην περιοχή της Καλιφόρνιας σκοτώνουν κατά μέσο όρο 200-300 γεράκια, και 40-60 χρυσαετούς ετησίως, ενώ έχει εκτιμηθεί ότι 7.000 αποδημητικά πουλιά το χρόνο σκοτώνονται από αιολικούς στροβιλοκινητήρες στη νότια Καλιφόρνια.

- Το μανιφέστο 100 Γερμανών καθηγητών και διανοουμένων σχετικά με την αιολική ενέργεια αναφέρει: η ικανότητα παραγωγής ενέργειας από τον άνεμο είναι συγκριτικά χαμηλή. Οι ανεμογεννήτριες με επιφάνεια πτερυγίων ίσων με το μέγεθος ενός γηπέδου ποδοσφαίρου, παράγουν μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό της ενέργειας που παράγει ένας συμβατός σταθμός. Έτσι με περισσότερες από 5.000 ανεμογεννήτριες στη Γερμανία, παράγεται λιγότερο από το 1% του απαιτούμενου ηλεκτρισμού. Στη Μ. Βρετανία, θα χρειαζόντουσαν 14.400 ανεμογεννήτριες για να παραχθεί το 4,4% του ηλεκτρικού ρεύματος και 32.700 για να παράγουμε το 10%. Οι δείκτες μόλυνσης είναι παρόμοιοι για τον ίδιο λόγο. Η συνεισφορά της αιολικής ενέργειας προς αποφυγή του φαινομένου του θερμοκηπίου είναι περίπου 1 έως 2 τοις χιλίοις!

Λίγη ενέργεια - Πολλά «σκουπίδια»

Στατιστικά η αιολική ενέργεια είναι απολύτως ασήμαντη όσον αφορά την συνεισφορά της στη συλλογική παραγωγή ενέργειας και ως εκ τούτου στη μόλυνση του περιβάλλοντος και στο φαινόμενο του θερμοκηπίου.

- Ενώ η τεχνολογία αυτή ήταν γνωστή από πολλά χρόνια, εν τούτοις χρησιμοποιήθηκε τα τελευταία χρόνια που άρχισαν οι επιδοτήσεις των αιολικών πάρκων. Όπου σταμάτησαν οι επιδοτήσεις έπαυσαν να τις συντηρούν.

Αυτό συνέβη στη Σουηδία, Ολλανδία, Γερμανία, Νορβηγία και Καλιφόρνια των ΗΠΑ. Το όριο ζωής των ανεμογεννητριών δεν ξεπερνά τα 20-25 χρόνια. Αν συνεχιστεί η κατασκευή τους (που στην ουσία είναι συνέχιση των επιδοτήσεων αφού εκεί αποβλέπουν οι «επενδύσεις»), αυτό που θα κληροδοτηθεί στις επόμενες γενιές, θα είναι ένα απέραντο νεκροταφείο παλιοσιδηρικών και βουνά φορτωμένα με χιλιάδες τόνους μπετόν και χιλιάδες μέτρα υπόγειων και υπέργειων καλωδιώσεων.

Ηλιακή ενέργεια

Η χώρα μας έχει μεγάλη ηλιοφάνεια, πράγμα που σημαίνει πως μια στροφή στην παραγωγή ηλιακής ενέργειας θα ήταν πιο αποδοτική και ωφέλιμος, χωρίς να προκαλεί όλα τα παραπάνω προβλήματα.

Στις βόρειες Ευρωπαϊκές χώρες, Γερμανία, Δανία, Βέλγιο, Ολλανδία κλπ. επιδοτούνται τα νοικοκυριά με το 40% περίπου για να τοποθετήσουν την ανάλογη εγκατάσταση, ώστε το σπίτι να παίρνει την ενέργεια από τον ήλιο με αποτέλεσμα και οικονομία ενέργειας να γίνεται, αλλά και οικονομία στο νοικοκυριό μιας και δεν θα πληρώνει ρεύμα αλλά θα το παίρνει από τον ήλιο.

Εδώ όμως στην Ελλάδα δεν επιχορηγείται αυτή η προσπάθεια. Κάτι ακούγεται ότι προτίθενται να επιχορηγήσουν μεγάλες μονάδες παραγωγής ηλιακής ενέργειας, οι οποίες θα πωλούν το παραγόμενο ρεύμα.

Κανένας δεν αναφέρει τίποτε, η εικόνα των ελληνικών βουνών πλημμυρίζει από από τους άσχημους έλικες ... όλοι όσοι κόπτονται για το περιβάλλον δεν το βιώνουν εμείς που το αγαπάμε και κινούμαστε σε αυτό πραγματικά θλιβόμαστε.. επίσης φαίνεται για μια φορά ακόμη ότι δεν μας ενδιαφέρει η ανακούφιση του φτωχού πολίτη, αλλά το κέρδος των κερδοσκόπων αποικιοκρατών.